Manuel Jabois: "Mourinho le ha devuelto a los aficionados, de una forma dramática, el orgullo de ser madridistas"

Tras los desencadenantes trágicos de la famosa ley de la silencio me he visto en la obligación de llamar a la puerta de otro periodista. Hace varios meses, y con twitter de testigo, comencé a leer las columnas de un periodista gallego de Sanxenxo. Tenía una habilidad para escribir mortífera, con una cultura general delirante y un estilo que enganchaba al lector. Me quedé sorprendido por sus artículos sobre la política española; pensaba seriamente que era un nuevo Gistau. No me equivoqué ni un ápice. Me quedaba la esperanza de que no tuviese idea de escribir sobre el fútbol, para así, por lo menos, aportar algo coherente por mi parte. Tocado y hundido. El personaje que hoy entrevistamos es uno de los referentes intelectuales en el que se sostiene esa versión tan mourinhista, con su origen en el famoso madridismo 'underground' jarrosoniano. Manuel Jabois (Sanxenxo, 1978) es periodista del Diario de Pontevedra, columnista en El Mundo, colaborador de la revista JotDown y ganador del Premio Nacional de Periodismo Julio Camba; entre otras muchas cosas que alargarían esta entrada más que el final del Barcelona - Sevilla.  También es autor de 'Irse a Madrid y otras columnas', libro personal -que os recomiendo- con un estilo en el que el humor y la ironía se mezclan en una serie de historias sobre política, fútbol y mujeres. No está mal el currículum. El próximo mes de abril publica un libro sobre los orígenes de su afición al Real Madrid, y visto lo que viene a continuación habría que ser muy fan de Valdano para no adquirirlo.

Hace unos meses publicaste “Irse a Madrid y otras columnas”. El libro ha recibido bastantes elogios, ¿cómo valoras la experiencia?

Ha sido divertido y me ha sacado muchos complejos, como ese miedo a gustar fuera.  También te hace mejor; inmune al halago y desconfiado, casi en un estado privilegiado de eremita. He recibido palabras sonrojantes, probablemente injustas, y si no las desmiento todas es únicamente por no faltar al respeto.

Utilizas un estilo irónico, desenfadado y muy personal. ¿Instinto del escritor o rasgo personal? 

Utilizo el estilo que me sale porque yo soy irónico, desenfadado, muy personal y bastante sexy, por otra parte.

¿Por qué tienes tanto recelo a venirte a Madrid? 

A mí me interesa que me lean en Madrid, y quien dice Madrid dice en todos los sitios. Donde esté yo es lo de menos. Los que me quieren llevar a Madrid lo hacen con el ánimo únicamente de sacarme por ahí a beber copas y meterle mano a gogós. Nadie me dice: “Vente a Madrid que aquí vas a escribir muy bien”. Porque yo sé que donde mejor se escribe, tradicionalmente, es en la cárcel y en los monasterios, y a ésos no me invitan, de momento.

A raíz de esto: ¿te gustaría trabajar de corresponsal en el extranjero? 

Yo he sido corresponsal de mi pueblo, y nadie es más extranjero que un tío con libreta entre sus propios vecinos. Dicho lo cual, no me gustaría tanto vivir en el extranjero como escribir ciertas cosas fuera. Un cambio en Cuba, por ejemplo, que debe de ser tan emocionante como cubrir una guerra en Suiza.

Algunos redactores, sobre todo en el caso de los blogs, dan bastante importancia a la opinión de sus lectores. En cambio tú afirmas todo lo contrario. ¿Por qué? 

Porque soy una persona muy insegura y no puedo darme el lujo de atender a lo que dicen de mí. Hacerle caso a lo que diga un lector es como pincharte por primera vez: estás jodido, porque es un vicio atender opiniones ajenas. Yo soy periodista y no entiendo esa necesidad de decirle a un periodista constantemente si está haciéndolo bien o mal. Aquí hace uno una entrevista y en lugar de valorar las respuestas del entrevistado se valoran las preguntas del entrevistador. La conversión del periodista en noticia es lo peor que le podía pasar a esta profesión, y a ese proceso siniestro ha ayudado Twitter, que es pasto de muchas vanidades, incluida la mía, que probablemente sea la peor de todas. No hago otra cosa que leer entrevistas a periodistas -interesantes todas, ojo, incluida ésta-, pero son periodistas hablando con periodistas sobre el periodismo. Hay algo ahí que no funciona, como una autopsia perpetua.

Respecto al Real Madrid, eres un reconocido seguidor del club blanco. ¿Cuál es tu mejor recuerdo y tu futbolista predilecto? 

Recuerdo con enorme amor aquellas eliminatorias de la Copa de Europa de los ochenta. El segundo uniforme del Madrid. El PSV, el Milan, las pausas eléctricas de Butragueño, la chulería de Hugo y Paquito Llorente corriendo sin un brazo. Soy hijo del Madrid de la Quinta; de su dictadura y también de su fatalismo.

El madridismo “underground”, a través de blogs y páginas madridistas,  se ha unido en torno a  la figura de José Mourinho. ¿Cómo explicarías este fenómeno?

No tiene explicación. Al pensamiento único le sale siempre una resistencia cuyos miembros se reconocen entre ellos por un sexto sentido, como decía Monterroso de los enanos. Estamos solos y por tanto nos unimos por una mera cuestión de supervivencia. Mourinho le ha devuelto a los aficionados de una forma dramática el orgullo de ser madridistas. Es una especie de belle epoque del madridismo, como aquella de Alberti en plena guerra civil. Hemos interiorizado que el Madrid cuando pierde da la mano, pero dependiendo de cómo pierda. Cuando el equipo tira la liga en casa contra el Sporting de Gijón Mourinho entra en el vestuario visitante y felicita a los jugadores y al entrenador. Cuando el Barcelona le mete cinco al Madrid Mourinho dice en rueda de prensa que el Barcelona fue mejor y ganó justamente. Lo que no se le puede pedir a Mourinho es que haga lo mismo cuando pierde la Champions con un jugador rival fingiendo una entrada que deja al equipo con diez. A un entrenador del Madrid se le perdonan muchas cosas, pero no que sea un gilipollas. Mourinho se marchará, como se marcharon todos, pero el Madrid seguirá, porque lleva existiendo más de un siglo. Y el antimadridismo permanecerá en los mismos niveles de exaltación porque no lo trajo Mourinho. La botella que le reventaron en la cabeza a Hugo Sánchez no la tiró uno que odiaba a Mourinho. Las piedras que se le han lanzado a los autobuses del Real Madrid a lo largo de la historia; los huevos contra las lunas; los bocinazos frente al hotel en la noche anterior al partido; los escupitajos y los insultos que se han lanzado contra los jugadores del Madrid en los últimos treinta años no los inventó Mourinho. El antimadridismo no lo trajo Mourinho ni lo hizo crecer Mourinho, porque al Madrid se la ha odiado exactamente igual desde que es el Madrid. Es el precio que hay que pagar por tener más ligas que nadie en España y más Champions que nadie en Europa. Si hemos perdido la batalla de la imagen y de ese concepto tan turbio de la opinión pública a mí, a estas alturas, me importa un carajo. El Madrid fue el equipo opositor al de los pilotos de Franco, pero somos franquistas. Franco recalificó tres veces Les Corts para salvar al Barça, pero somos franquistas.  La primera medalla de oro del Barcelona fue para Franco por financiar a fondo perdido el Palau, pero somos franquistas. Y mientras el Barça gana nueve copas del Generalísimo por seis del Madrid, fuera de España el Madrid gana seis copas de Europa por ninguna del Barça. Levantamos, los franquistas, la primera liga 17 años después del fin de la guerra, cuando el Barça ya había levantado cinco. Pero el Barcelona es el equipo de la resistencia republicana y el Madrid de la dictadura franquista: una ciudad que recibió a Franco con pétalos y otra a la que masacró viva porque lo recibieron a cañonazos. Este ejemplo que te pongo con Franco, porque es el que tenía más a mano, trasládalo a cualquier ámbito y te encontrarás un mito deslumbrante según el cual el Madrid es el mal supremo y el Barcelona un encuentro papal de la juventud. Y si alguna grandeza tiene el Real Madrid es que nos da sinceramente igual.

El portugués recibe muchas críticas, incluso ajenas al ámbito deportivo. ¿Por qué existe tal ferocidad en ciertos medios? 

 

Por mojigatería, que es una hipocresía muy española. Yo entiendo que meterle el dedo en el ojo a alguien está muy mal, pero jugar con Khedira no, y lo que de verdad duele al establishment es lo segundo. El debate no se organiza sólo en torno a Mourinho sino a la idea de fútbol de Mourinho, y sobre todo se sobreexcita cuando resulta que esa idea de fútbol pone en aprietos a la del Barça/España e incluso la bate. Por ahí muchos ya no pasan. Si Mourinho estuviese sexto en la tabla y eliminado de la Champions la prensa lo trataría con ternura, como a un tonto: alguien incapaz de asumir conceptos futbolísticos verdaderos, pero obstinado y locuelo. No, amigo, váyase a la mierda: el modelo funciona, es ganador, da espectáculo y marca más goles que nadie. Y a la mejor generación de la historia del Barça, que lleva jugando junta desde los doce años, se le trata de tú a tú y hasta se le gana un título en la única final que han jugado los dos equipos en veinte años. Por ahí empieza el odio: porque resulta que el tiquitaca, con ser fabuloso, no es único. Si a eso le sumas la personalidad de Mourinho, que es un ser profundamente shakesperiano de arrebatos operísticos, tienes una combinación explosiva.

Da la sensación de que la vida sería más feliz para algunos con Michel de entrenador.

A nivel de imagen nos vendría bien. Se recuperaría el colegueo, las declaraciones sosegadas, el juego bonito y la Europa League.

El Madrid avanza con paso firme hacia la Liga y es uno de los favoritos para conquistar la Champions. ¿Cómo lo ves? 

No tengo ni idea. Por un lado me apetece ganarlo todo, pero últimamente somos tan bellos en la derrota que ya no sé qué decirte.

Me gustaría preguntarte tu opinión -en menos de una línea- sobre determinados personajes:

(Me vas a perdonar pero en menos de una línea sólo se puede insultar, incluso para bien).

:: Guardiola: Es un entrenador extraordinario y valiente que tiene un discurso a mi modo de ver un tanto grosero. Esas apelaciones a los campanarios, ese victimismo enfermizo de la pequeña nación oprimida y el “nosotros y ellos” es terrible. Guardiola, en ese sentido, es un producto muy refinado del pujolismo: quiere ganarlo todo sin dejar de perder porque sabe que la derrota, en el fondo, es carismática.

:: Diego Torres: Dije hace años, y lo mantengo, que es el periodista deportivo que mejor escribe en España. Y aunque lleva unos años tremendamente machacones contra Mourinho, también fue el único, y único también en El País, que denunció la decadencia institucionalizada de Raúl. Entonces también era machacón, pero nos gustaba.

:: Galicia: Dicen que Dios apoyó aquí la mano para descansar de la Creación, por eso las rías. De paso nos aplastó.

:: Rajoy: Todo el mundo me pregunta por Rajoy, como si Pontevedra fuese un camino de tierra con tres cabañas de adobe. Yo con el que me cruzo es con su padre, que vive a tres portales del edificio de los míos. Y es un señor muy bien conservado que compra Abc y La Gaceta.

:: David Gistau: David es la persona que más ha hecho por mí sin ser familia, amigo o esperando algo a cambio. De ésos deben quedar nueve en España y a mí me tocó uno.

:: Cristiano Ronaldo: El señorío 2.0. La competitividad llevada al extremo, el exceso en el campo y fuera de él, la ansiedad por la victoria, la chulería heredada de Cruyff ante los rivales y un carácter indomable y egoísta. El Madrid tiene esta peculiar manera de entender el señorío. Su prensa adicta festeja en grandes portadas el fútbol y los títulos del eterno rival, nunca se nos dio por tirar cabezas de cerdo al campo, solemos presentarnos a las eliminatorias que tenemos perdidas y cumplimos obedientemente las sanciones de la Federación Española de Fútbol. Además, si un genio del balón nos humilla en el campo y se abstiene de darnos balonazos, le aplaudimos de corazón.

:: Grupo Salvaje: Es el título que voy a publicar con Libros del K.O. Ahora que lo pienso pude haberlo llamado Memorias de un niño madridista, que es bastante más transgresor que Memorias de un niño de derechas. Se trata de una memoria sentimental de mi infancia que entrelazo con recuerdos del Madrid. No sale Mourinho ni me meto con el Barça, más que nada para ver si me lo reseñan en Babelia.

Foto 1: @manueljabois

Foto 2: Archivo personal del entrevistador

Seguir a @zinexine

Tweet