El fenómeno blogger, en el ámbito futbolístico, es difícil de explicar en los últimos años sin una de las bitácoras de referencia:
'La Libreta de Van Gaal'. Muchos conoceréis al autor en twitter por
@lalibreta.
Miguel Gutiérrez (Madrid, 1977), fue uno de los innovadores de esta temática con su análisis crítico de la prensa deportiva. Actualmente es el redactor jefe del diario digital
Sportyou y colaborador en el programa 'Radioestadio' de Ondacero. Aunque uno de sus mayores éxitos ha sido la publicación de
'Frases de fútbol', un fantástico libro -el cual os recomendamos- sobre historias del deporte rey: anécdotas, futbolistas y un exhaustivo análisis de los entrenadores más polémicos. Nos recibe en la redacción de Sportyou para charlar sobre la prensa deportiva, su blog y 'Frases de Fútbol'.
Todo comenzó con la creación del
blog allá por 2005, ¿cómo surgió la idea?
A mi siempre lo que me ha gustado es escribir sobre deporte, y en particular sobre fútbol. Al acabar la carrera en 2001 yo no conocía a nadie, con el agravante de la dificultad existente para encontrar trabajo. Para saciar mi interés por el fútbol vi que existía una herramienta llamada blogs, una forma sencilla de publicar en la red. Le di vueltas a varias ideas que tenía y abrí varios blogs para ir probando. La verdad es que no tenía mucha fe en 'La Libreta de Van Gaal' (el nombre viene de un genérico de una libreta en la que vas apuntando lo que te hace falta o lo que apetece apuntar). No pensaba que se fuera a especializar en una crítica de la prensa deportiva, sino que sería una sección más de la bitácora.
¿Te imaginabas hace años que
simples bitácoras iban a tener repercusión dentro del periodismo deportivo?
No me lo imaginaba. Si me hubieran dicho cuando empecé con mi blog que 'La Libreta' se iba a leer en las redacciones y que la gente iba a reaccionar con lo que escribía, no me lo habría creído. Al principio me leían dos personas al día, luego veinte, más tarde cien - ya me parecía increíble- y así hasta los treinta y seis mil usuarios en la última entrada sobre
los 25.000 de Marca. Por cierto,
creo que ha batido en visitas a la de Inda. Te vas a tener que esforzar más. (Risas)
La Libreta es bastante crítica
con medios y profesionales de la información. ¿Te has granjeado muchos
enemigos?
Muchos no, pero sí que me he encontrado con gente que practica a diario la crítica y que en cambio no admite que esa misma crítica se realice con ellos. En general, he encontrado más reacciones positivas que negativas, aunque desde el crecimiento en popularidad de la página -sobre todo gracias a twitter- sí que ha habido varias reacciones adversas.
La Libreta de Van Gaal ya tiene
su propia sección en el programa ‘Radioestadio’ de Ondacero. ¿Crees que sin
imágenes pierde un poco de magia el contenido de la prensa deportiva o se
puede contrarrestar con buenos audios?Sí, es distinto. Hay cosas que no puedo contar porque evidentemente no son radiofónicas. Es un público más generalista, muy distinto al que me sigue diariamente en twitter. Te tienes que adaptar al medio y a la audiencia. A pesar de estas limitaciones, yo estoy muy contento de la experiencia.
Prensa deportiva
A través de twitter comentas con
cierta frecuencia frases del programa televisivo ‘Punto Pelota’. Muchos
periodistas critican el formato de este tipo de tertulias. A pesar de tener una
buena audiencia, ¿crees que es un buen ejemplo periodístico?
Punto Pelota es, ante todo, un espectáculo. Hay muchas veces que hacen periodismo y dan información, como el famoso día de la exclusiva sobre el falso Eladio Paramés. Pero evidentemente todo ello queda eclipsado por los gritos, que en definitiva es la lucha por la audiencia y lo que permite que un programa siga sobreviviendo.
Los contenidos del diario Marca son un tema recurrente en tu página. ¿Realmente ha cambiado con la salida de Eduardo Inda?
Yo creo que ha cambiado mucho. Existe una gran diferencia entre las portadas de la época de Eduardo Inda -con persecuciones de por medio- y las de ahora. No veo eso en la actualidad. Y también subrayando que Marca, en la época de Eduardo Inda, tenía grandes profesionales, con reportajes y buenos contenidos. Pero claro, todo eso quedaba manchado por esas portadas y las manías que él tenía.
La presentación de Frases de fútbol da una imagen perfecta de la expectación desatada por el libro.
La acogida no me sorprendió tanto porque calculaba la gente que iba a asistir. Lo que sí me ha sorprendido mucho han sido las reacciones después de leer 'Frases de fútbol': todas han sido positivas. Ni siquiera se ha tomado la molestia el típico troll de decirme que no le ha gustado. El libro se ha vendido muy bien. Estoy encantado.
Un gran detalle que Vicente Del Bosque haya sido el redactor del prólogo.
Se lo agradezco mucho. A pesar de que ha tenido muchos críticos últimamente, es una persona que la gente valora. Pensé en varios prologuistas para redactarlo; el problema es que muchos de ellos podrían haber dividido a los lectores.
Si alguna
editorial se interesara, ¿barajarías la posibilidad de plasmar ‘La Libreta de
Van Gaal’ en papel?
Ahora mismo no, aunque no lo descarto en el futuro. Tampoco es bueno encasillarse en un tema. No quiero que la gente me vea como un tipo que habla únicamente de la prensa deportiva.
José Mourinho
José Mourinho tiene un capítulo
específico en Frases de fútbol, aunque quizá la repercusión que genera da para un
libro entero. Odiado e idolatrado, ¿crees que hay un término medio para
juzgarle? ¿Existe esa postura en el periodismo deportivo?
Parece que no. He intentado que el capítulo de Mourinho fuera un término medio; un asunto que me ha reconocido un periodista de prestigio, el cual afirma que el tratamiento que hago es frío. No hacemos el esfuerzo de tratar a Mourinho con una cierta equidistancia. Su comportamiento ha mejorado en
el último año. Aun así, las críticas e incluso los insultos hacia su persona no han cesado.
Dejando
al margen a la prensa de Barcelona, ¿crees en la teoría de que existe una campaña
de desprestigio absoluto hacia el entrenador portugués?
La verdad es que no me imagino una reunión entre Relaño, Campillo y De la Morena con el objetivo común de ir a por Mourinho. Lo que sí entiendo es que hay líneas editoriales que son excesivamente críticas, y todos conocemos ejemplos. Son medios que de manera sistemática abordan las noticias del Madrid -y las referentes a Mourinho- desde un prisma negativo.
En lo referente a la manera de actuar y motivar a sus jugadores, ¿ves ciertas similitudes entre Mourinho y entrenadores ingleses como Brian Clough y Bill Shankly?
Sí, me llamó mucho la atención al hacer el libro que casi todos los grandes entrenadores eran motivadores natos. De puertas para fuera, Brian Clough y Mourinho coinciden en ese elemento provocador. También hay muchas semejanzas con Helenio Herrera, ya que les emparenta el Inter y la Copa de Europa. La verdad es que la historia es caprichosa: todo lo que tiene características comunes tiende hacia un mismo punto.
Te voy a decir una lista
de nombres y me vas a hacer una definición rápida de cada uno de ellos:
::Alfredo Relaño: Gran periodista, con una excelente cultura deportiva, al que le ha perdido su célebre "villarato"
::Lluís Mascaró: Un radical
::Manolo Lama: Es un showman, cada vez le noto más desatado.
::Manuel
Jabois: No le sigo mucho, aunque por lo que veo está en todos los lados. Escribe muy bien. Va con su madridismo por delante.
::Diego Torres: Gran periodista, con una buena prosa, pero que ha perdido totalmente el foco con José Mourinho.
::Alfonso Azuara: Un periodista de toda la vida al que recuerdo repitiendo una y otra vez las mismas frases.
::Tomás Roncero: Es un forofo de éxito en los medios.
